Zagadnienia : Błędy Wf

t. 5

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Tercja e1-gis1 w AI

AI na 4. ósemce taktu tercja e1-gis1 = tgtu bez nawiasu

Tylko gis1 w Wf (→Wn,Wa)

Wfna puste

min pr.r. g1

Wariantowa propozycja redakcji

red TGTU=e1 w nawiasie

..

Brak nuty e1 w pr.r. w Wf (→Wn,Wa) wydaje się być przeoczeniem sztycharza, gdyż analogiczne motywy prowadzone są w zasadzie tercjami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 5-6

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Dłuższy łuk w AI i Wf (interpretacja kontekstowa→Wn,Wa)

AI, Wna TGTU=łuk do 1. t. 6

miniat. 2. i 3. miara t. 5 i początek t. 6

Krótszy łuk w Wf (odczyt dosłowny)

Wf trans łuk tylko do ostatniej ósemki t. 5     red TGTU

..

Brak kontynuacji łuku po zmianie linijki w Wf jest zapewne przeoczeniem sztycharza i tak też to zinterpretowano w pozostałych wydaniach. Dłuższy łuk występuje także w AI, co pozwala uznać tę wersję za jedyną zamierzoną przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 7

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

h-cis1 w AI, Wf2 (→Wa) i Wn3

AI, Wf2, Wa, Wn3 TGTU= h-cis

min. szesnastka

cis1-dis1 w Wf1 (→Wn1Wn2)

Wf1, Wn1,2 szesnastka cis-dis

min. tylko szesnastka

..

Sekunda cis1-dis1 w Wf1 (→Wn1Wn2) to niewątpliwy błąd (najprawdopodobniej sztycharza), o czym świadczy h-cis1:

  • występujące w AI,
  • wprowadzone przez Chopina w korekcie Wf2 (→Wa),
  • występujące zgodnie we wszystkich źródłach przy powtórzeniu tego miejsca w t. 75.

Prawidłowy tekst Wn3 to zapewne rezultat korzystania przy adiustacji z egzemplarza Wf2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Błędy powtórzone Wn

t. 7-15

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

..

W t. 7 i 15 źródła nie mają krzyżyków nad mordentami. Brzmienie górnej nuty nie ulega wszakże wątpliwości, a notacja jest – jak zwykle w takich sytuacjach u Chopina – niedokładna (w t. 7 dotyczy to tylko AI i Wn3 ze względu na błędne położenie znaku  w pozostałych źródłach). W transkrypcjach merytorycznych i tekście głównym dodajemy nieobecne znaki.
Podobnie w t. 75.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne

zagadnienia: Błędy Wf , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 40-42

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

12 kropek staccato w AI, interpretacja kontekstowa

1 kropka staccato w Wf (→Wn1,Wa)

Wf,Wn1,Wa kropka nad Gis w t. 40 na 2.

miniat. 2. i 3. miara t. 40

Bez kropek w Wn2 (→Wn3)

Wn2,3 TGTU=puste

miniat. 2. i 3. miara t. 40

..

W AI Chopin kontynuuje podział na głos melodyczny, objęty łukiem i głosy akompaniujące, opatrzone kropkami staccato nad nutami partii obu rąk. Jedynie w t. 41 nie ma kropki nad oktawą E-e, co z pewnością wynika z braku odstępu pomiędzy e l.r. a gis pr.r. W transkrypcji merytorycznej (wersja "redakcja") znak ten dodajemy.
Pojedyncza kropka w Wf (→Wn1,Wa) jest zapewne pomyłką sztycharza, dodaną "z rozpędu", co znajduje potwierdzenie w analogicznym t. 50, gdzie kropki nie ma. W tekście głównym nie uwzględniamy jej zatem, podobnie jak Wn2 (→Wn3).
Ponadto, w wersji opublikowanej akordy pr.r. zapisane są bez podziału na głosy, a te na 3. mierze taktu opatrzone akcentami.

Wariant AI (po 4 kropki w każdym takcie, również w t. 50-52) ukazuje wcześniejszą koncepcję artykulacji tego fragmentu, którą Chopin zmienił już po stworzeniu tego rękopisu. Pojedyncza kropka w Wf (→Wn1,→Wa) jest zapewne pomyłką sztycharza, dodaną "z rozpędu", szczególnie że nie ma jej w analogicznym takcie 50. W Wn2 (→Wn3) tak właśnie uznano i usunięto ją.

!!! w t. 50-52 w AI jest inaczej !!!

Ponieważ ta koncepcja artykulacyjna została zarzucona w wersji przygotowanej do druku, nie dodajemy tego znaku – co wymagałoby pewnych zmian w układzie graficznym tekstu – ufając, tak jak Chopin, domyślności wykonawcy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn